Skip to main content
 主页 > 欧冠 >

没有金刚钻别揽瓷器活!想让曼联打短传浸透,

2020-11-06 20:46 浏览:

在北京时间11月5日清晨停止的一场欧冠小组赛中,红魔曼联客场应战土耳其劲旅伊斯坦布尔。竞赛开端仅仅12分钟,曼联后防线选位严重失误,伊斯坦布此后场一脚长传直接构成单刀,登巴巴冷静推射破门得分;第40分钟,曼联中场被断球打还击,维斯卡接队友传中推射得手,为伊斯坦布尔再下一城。固然马夏尔在三分钟之后用一记头槌为红魔扳回一球,但最终曼联依然以1比2的比分不敌对手,吃下新赛季的欧冠首败。

 

由于之前两场小组赛连续打败大巴黎与莱比锡红牛两个强敌,固然在伊斯坦布尔身上翻了车,但曼联目前仍然以6分的积分排名小组并列第一,出线形势十分悲观。不过,让曼联球迷感到不开心的并不只是这场失利,而是球队持久以来不断存在的问题:当面对强队时,坚持防卫还击打法的曼联常常成果还不错;但在打弱队的时分,索尔斯克亚的战术布置却总是似是而非,最后不只本人的进攻打不出来,反而还会被对方的还击给打成筛子,以至输掉竞赛。

 

在这场对阵伊斯坦布尔的竞赛中,曼联明明在边路具有更强的人员配置,但索尔斯克亚却选择让球队在前场用短传浸透来展开进攻,结果就是一头撞在了对手设置的铁板上。本场竞赛担任首发前腰的B费仅有73%的传球胜利率,总共22次将球传给了对手,同时没有送出任何一脚关键传球。以至到下半场换上卡瓦尼之后,索帅依然让球队继续这种短传浸透的打法,以致于乌拉圭前锋连射门的时机都没有——既然如此,你换他上去干嘛呢?

 

用拙劣的短传浸透打了一整场都没能撕破对手的后防线,独一的进球还偏偏来自于卢克-肖在左路的高球传中,这其实曾经很能阐明问题了。并不是一切的球队都合适浸透打法,更不是一切的教练都能驾驭这套战术理论。关于索尔斯克亚这样的菜鸟教练来说,运用简单的两翼齐飞战术并不丢人。顽固己见,最后输掉竞赛,这才愈加丢人。